Autor: Miguel Ángel Quintanilla Navarro

lo más grave es el modo de hablar a las víctimas de ETA, como si no lo hubieran sido de una banda terrorista y en una situación de perfecta democracia salvo por ETA. El argumento de situarlas en el pasado y pedirles que entiendan que no pueden pedir justicia según la ley,no sólo es una indecencia sino que es un gravísimo error de perspectiva sobre la relación que el terrorista guarda con sus víctimas.

El tratado sobre el que votaremos en febrero no habría sido firmado en sus actuales términos por un Gobierno del PP. Como se sabe, este tratado viene a corregir a otro anterior, el de Niza, en el que España obtuvo condiciones ventajosas.

El PSOE ha ganado casi sin querer y con un programa que no estaba diseñado para ser cumplido sino para desgastar al gobierno del PP.

El conocimiento público de la entrevista mantenida por Carod-Rovira con dirigentes de ETA y la posterior declaración de una tregua sólo efectiva en Cataluña, han originado un debate muy ruidoso sobre la conveniencia o no de aludir al asunto en plena campaña electoral.

La política española y la internacional afrontan un reto difícil: determinar si es legítimo establecer límites a la presencia pública libre de organizaciones y grupos políticos, y, en caso afirmativo, determinar esos límites.